11:47
Сомнительные долги и договор без срокаВключение дебиторской задолженности по договорам, не устанавливающим срок оплаты, в резерв по сомнительным долгам законно.
Организация включила в резерв по сомнительным долгам дебиторскую задолженность по договорам, не устанавливающим срок оплаты товара. Инспекция признала действие компании неправомерным, поскольку сомнительным долгом признается задолженность, не погашенная в сроки, которые определены в договоре (п. 1 ст. 266 НК РФ).
Суд поддержал налогоплательщика, мотивировав следующим. Если договором купли-продажи не установлен срок предоплаты, то покупатель должен произвести ее в разумный срок после возникновения обязательства (п. 1 ст. 487, ст. 314 ГК РФ). Если же продавец передает товар без предоплаты, покупатель в соответствии с п. 2 ст. 487, ст. 328 ГК РФ обязан его оплатить. В связи с этим договор купли-продажи может быть заключен и без указания определенного срока оплаты. Таким образом, общество правомерно включило в резерв по сомнительным долгам дебиторскую задолженность за продукцию, несмотря на то что в договорах не был установлен срок оплаты.
(Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.05.2009 по делу N А32-15410/2008-59/155)
Аналогичные выводы - Постановления ФАС Волго-Вятского округа от 19.11.2007 по делу N А82-15294/2006-37, от 02.10.2006 по делу N А31-8060/2005-4 (Определением ВАС РФ от 12.02.2007 N 854/07 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)