11:59
Товар еще в пути, а НДС уже принят к вычету!Организации заключила договор поставки, в соответствии с которым ей был отгружен товар. Дата поставки определялась по дате штемпеля на железнодорожной накладной, и именно с этого момента к обществу переходило право собственности на товар, а также риски. При отправлении товара поставщик передал организации товарные накладные, копии железнодорожных накладных, счета-фактуры. На основании этих документов товар был принят к учету и заявлен вычет НДС.
Инспекция же указала, что товар, находящийся в пути и не оприходованный на склад, не может быть принят к учету и, следовательно, организация не имела оснований заявлять к вычету налог.
Суд отклонил данный довод на основании следующего. Планом счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций, утв. приказом Минфина России от 31.10.2000 N 94н, установлено, что стоимость материалов, не вывезенных на конец месяца со склада поставщика и находящихся в пути, право собственности на которые перешло, отражается по дебету счета 10 "Материалы" и кредиту счета 60 "Расчеты с поставщиками и подрядчиками", без оприходования на склад. Таким образом, компания имела все основания принять к учету товар, находящийся в пути, и заявить к вычету налог до его фактического поступления на склад. Поддержал налогоплательщика в аналогичной ситуации и ФАС Восточно-Сибирского округа в Постановлении от 10.02.2009 N А33-11818/07-Ф02-152/09.
Однако Минфин России в Письме от 26.09.2008 N 03-07-11/318, допускает принятие к вычету НДС только при условии фактического поступления товара в организацию. Отметим, что некоторые суды солидарны с финансовым ведомством, например в Постановлении ФАС Поволжского округа от 01.11.2007 по делу N А57-14388/06 указывается, что налогоплательщик не вправе принять к вычету налога, если материально-производственные запасы не поступили на склад. Согласно Методическим {СС_НУЛ_Б=LAW_Д=36669_М=100011}указаниям{КСС} (утв. Приказом Минфина РФ от 28.12.2001 N 119н) они не принимаются к балансовому учету, поскольку над ними не может быть установлен контроль. При этом суд подчеркнул, что наличие у организации права собственности на товар в данном случае не имеет значения.
(Постановление ФАС Уральского округа от 03.06.2009 N Ф09-3493/09-С2 по делу N А60-28030/2008-С10)