18:29
Профвычеты без документовНалоговый орган в ходе камеральной проверки налоговой декларации не вправе запрашивать первичные документы, подтверждающие правомерность профессионального налогового вычета.
При проведении камеральной проверки уточненной налоговой декларации по НДФЛ налоговый орган запросил у индивидуального предпринимателя первичные документы, подтверждающие расходы: копии договоров, акты приема-передачи, накладные, доверенности на получение товара, счета-фактуры, отчеты комиссионера (поверенного, агента), платежно-расчетные документы и т.д.
Индивидуальный предприниматель не согласился с требованием инспекции и обратился в суд.
Но все судебные инстанции, включая ФАС Уральского округа, поддержали позицию налогового органа. При этом суды исходили из того, что требование инспекции о предоставлении документов распространяется как на камеральные, так и на выездные налоговые проверки, поскольку положения ст. 93 НК РФ не содержат каких-либо исключений из этого правила.
Высший Арбитражный Суд не согласился с выводами судов.
Предоставление налогоплательщику НДФЛ права на получение профессиональных налоговых вычетов, определенных п. 1 ст. 221 Кодекса, не отвечает признакам льготы по налогам и сборам согласно статье 56 Кодекса, следовательно, не предполагает в качестве условия получения вычета предварительную проверку первичных документов в рамках камеральной налоговой проверки.
Глава 23 Кодекса также не предполагает обязанности налогоплательщика представлять в налоговый орган вместе с налоговой декларацией по налогу на доходы физических лиц первичные документы, послужившие основанием для исчисления налога в заявленном размере.
С 1 января 2007 года новая редакция ст. 88 Кодекса ограничила права налоговых органов на истребование документов, служащих основанием для исчисления и уплаты налога, в связи с чем требование инспекции по их представлению, направленное в адрес предпринимателя, не соответствует Кодексу и нарушает его права и законные интересы в сфере предпринимательской деятельности.
(Постановление Президиума ВАС РФ от 11.11.2008 № 7307/08)
Индивидуальный предприниматель не согласился с требованием инспекции и обратился в суд.
Но все судебные инстанции, включая ФАС Уральского округа, поддержали позицию налогового органа. При этом суды исходили из того, что требование инспекции о предоставлении документов распространяется как на камеральные, так и на выездные налоговые проверки, поскольку положения ст. 93 НК РФ не содержат каких-либо исключений из этого правила.
Высший Арбитражный Суд не согласился с выводами судов.
Предоставление налогоплательщику НДФЛ права на получение профессиональных налоговых вычетов, определенных п. 1 ст. 221 Кодекса, не отвечает признакам льготы по налогам и сборам согласно статье 56 Кодекса, следовательно, не предполагает в качестве условия получения вычета предварительную проверку первичных документов в рамках камеральной налоговой проверки.
Глава 23 Кодекса также не предполагает обязанности налогоплательщика представлять в налоговый орган вместе с налоговой декларацией по налогу на доходы физических лиц первичные документы, послужившие основанием для исчисления налога в заявленном размере.
С 1 января 2007 года новая редакция ст. 88 Кодекса ограничила права налоговых органов на истребование документов, служащих основанием для исчисления и уплаты налога, в связи с чем требование инспекции по их представлению, направленное в адрес предпринимателя, не соответствует Кодексу и нарушает его права и законные интересы в сфере предпринимательской деятельности.
(Постановление Президиума ВАС РФ от 11.11.2008 № 7307/08)
Источник: www.nalog-forum.ru