23:04
Налоги должны быть дифференцированными
Роскошь и сверхпотребление нужно облагать большим налогом, считает премьер-министр Владимир Путин. По его мнению, недопустимо прятать деньги по "оффшоркам". Таким образом, он поддержал предложение партии "Справедливая Россия", которая ранее неоднократно настаивала на "налоге на роскошь" и обвиняла партию большинства в лице "единоросов" в том, что она голосует против его введения.

Глава правительства РФ Владимир Путин настаивает на увеличении налога на роскошь и сверхбогатство. Такое заявление лидер "Единой России" сделал на съезде партии в воскресенье в Лужниках. Он призвал бизнес не прятать деньги в оффшорах и не уходить от соцобязательств. Это "не по совести", считает премьер.

"Налоги для простого гражданина не должны быть обременительными, а вот роскошь и сверхпотребление должны облагаться более высокими налогами. Это очевидный факт", - заявил В.Путин, выступая в воскресенье на съезде "Единой России" по его выдвижению кандидатом в президенты РФ на выборах 2012 года.

Фото: gdb.rferl.org
При этом, подчеркнул В.Путин, "высокотехнологический бизнес, предприятия и компании в социальной сфере должны платить меньше налогов по сравнению с сырьевым комплексом". Глава правительства пообещал бизнесменам обеспечить содействие.

Фото: imageshack.us
"Мы обеспечим российскому бизнесу все необходимое содействие. Нашим предпринимателям, которые связывают свое будущее с нашей страной, строят здесь заводы, фабрики, внедряют новые технологии, осваивают российские пространства, завоевывают позиции на мировом рынке", - сказал В.Путин.

Однако и бизнес, в свою очередь, должен понимать, что "прятать активы и деньги по оффшоркам, или уходить от социальных обязательств - это не по совести и недопустимо также, как экономить на безопасности производства, на несоблюдении требований экологического характера, нарушать трудовые права работников, считает премьер-министр.

По его словам, экономическая свобода должна основываться на прочном фундаменте социальной справедливости и достойной работе всего предпринимательского класса.

Большинство экспертов поддерживает идею В.Путина ввести налог на сверхбогатство и роскошь и считают такую инициативу необходимой. По мнению ряда аналитиков, это уменьшит в РФ социальное неравенство. Кроме того, ожидается, что такая мера окажет экономический эффект на регионы и бизнес.

Напомним, что ранее о необходимости введения "налога на роскошь" заявил руководитель Федеральной налоговой службы Михаил Мишустин. Он, в частности, высказал мнение, что специальным налогом для "богатых" должно облагаться недвижимое имущество премиум-класса. Такой налог, по словам М.Мишустина, необходим для экономического стимулирования.

"Без сомнения, люди с большим достатком должны больше платить, так как имеют совершенно другого уровня дома, квартиры, машины, некоторые летают на частных самолетах, это должно облагаться налогом, который может называться "налогом на роскошь",- заявил М.Мишустин в интервью "Российской газете" на прошлой недели.

Вместе с тем, он отметил, что массовая оценка недвижимости позволит стране иметь этот "налог для богатых". "Ориентировочные ставки и подсчеты показали, что, к примеру, 6-10 соток самой дорогой земли на Рублевке обойдутся для владельцев не дороже эквивалента в 5 тысяч рублей налогов в год", - отметил руководитель ФНС.

Он считает, что "если у человека нет и такого дохода, тогда, может быть, выгоднее продать и купить недвижимость в более скромном месте, при этом иметь деньги и на лечение, и на жизнь".

"Такие вещи экономически стимулируют. Такими методами в мире выравниваются налоги", - отметил М.Мишустин. Он также напомнил, что налоги на недвижимое имущество в большинстве стран мира являются основными источниками доходов местных бюджетов, в то время как имущественные налоги в доходах местных бюджетов РФ по итогам 2010 года составляют только 18%.

При этом глава ФНС отметил, что размер налога на имущество физических лиц в 2010 году составил для страны всего 15,6 млрд рублей, что, по словам М.Мишустина, "является мизерной величиной".

Глава ведомства подчеркнул, что перемены возможны только с введением рыночного налога на недвижимое имущество взамен ныне действующих земельного налога и налога на имущество физических лиц. Ориентир введения такого налога по-прежнему - 2013 год, уточнил М.Мишустин.

С предложением ввести "налог на роскошь" ранее выступали и некоторые депутаты. На этом, в частности, неоднократно настаивала фракция "Справедливая Россия" в Госдуме. В марте ее лидер, спикер Совета Федерации Сергей Миронов заявил, что соответствующий законопроект, разработанный правороссами, находится в Госдуме, однако партия большинства в лице "единоросов" голосует против введения подобного налога.

"Ответ для меня очевиден: партия работодателей и богачей изо всех сил защищает капиталы миллиардеров", - заявил в марте С.Миронов. Между тем, он убежден, что введение налога на роскошь помогло бы решению социальных проблем в России.

Вместе с тем, в департаменте инвестиционной политики и развития частно-государственного партнерства Минэкономразвития РФ ранее отмечали, что вопрос о возможном введении акциза на роскошь в настоящее время не обсуждается. Об этом минувшей весной заявил директор департамента Сергей Беляков.

"Вопрос о введении акциза на роскошь не обсуждаем", - сказал он в марте, отвечая на вопрос журналистов, может ли такая возможность рассматриваться в качестве одного из предложений по увеличению доходной базы бюджета.

Источник: www.vashidengi.info
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]