12:01
При проведении налогового контроля необходимо разъяснять права, закрепленные в Конституции
Инспекция в ходе выездной проверки предпринимателя, допросила его в качестве свидетеля и на основании этих показаний доначислила ему ЕНВД. Налогоплательщику были разъяснены его права в соответствии со ст. 90 НК РФ. Однако инспекция не разъяснила предпринимателю положения ч. 1 ст. 51 Конституции РФ, в соответствии с которым никто не обязан свидетельствовать против самого себя.
 
Суд признал доначисление налога неправомерным, поскольку неразъяснение предпринимателю права на отказ от дачи показаний в отношении самого себя является нарушением п. 1 ст. 51 Конституции РФ. Тот факт, что налогоплательщику были разъяснены его права, предусмотренные ст. 90 НК РФ, не говорит о том, что ему были разъяснены все права, предусмотренные законодательством. Также суд указал, что отсутствие в п. 3 ст. 90 НК РФ конкретных законов, которые позволяют свидетелю отказаться от дачи показаний, не освобождает налоговый орган от процедуры разъяснения свидетелю его права на такой отказ в силу оснований, предусмотренных законодательством. Таким образом, доначисление предпринимателю ЕНВД на основании показаний, данных им же самим, является неправомерным. Отметим, что в Постановлении ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.05.2007 N А33-29068/05-Ф02-2399/07 также содержаться выводы о неправомерном доначислении налога на основании показаний самого налогоплательщика при том, что ему не были разъяснены его права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ.
 
(Постановление ФАС Поволжского округа от 15.09.2009 по делу N А55-20385/2008)
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]